Виконком — не дискусійний клуб!.

Поділитись:
FacebookVKOdnoklassnikiGoogle+

На нашу думку, депутати міськради мали б підтримати пропозицію депутата Олега Мазепи про обмеження складу виконавчого комітету в кількості 11-13 осіб. Адже виконком не дискусійний клуб, а виконавчий орган ради,  якому сьогодні потрібно невідкладно вирішити ряд проблем, в першу чергу тих, які впливають на надійність забезпечення життєдіяльності міста.

А тим, хто бажає впливати на діяльність міської влади, чи брати участь у її роботі, ми порадили б тісніше співпрацювати з депутами, постійними комісіями міськради, впливати на їх роботу через внесення громадських ініціатив, як це передбачено чинним законодавством.

У цей складний для міста час будь-які прояви амбіцій будь-ким всупереч інтересам загальної справи вважаємо недоречними та такими, що заслуговують на осуд з боку територіальної громади...

Виконком — не дискусійний клуб!.: 9 комментариев

  1. Олексій 11.11.2015 at 16:44

    Рада надає частину повноважень виконкому і тому кожна політсила представлена в раді хоче мати і у виконокмі свого представника, логічно. Майстер-Батьківщина, секретар-БПП, ще 7 політсил по одному представнику =9, і три міський голова (Прунцев, Борковська, і ???), я вважаю логічно і справедливо, якщо якась політсила не має представника ...квота автоматично переходить міському голові... Як Вам така позиція? чи ви вважаєте, що у партій не має достойних кандидатур?

  2. Олексій 11.11.2015 at 17:11

    Мені не зовсім зрозумілий принцип формування кандидатур на заступників міського голови. Ну, Прунцев ясно — гуманітанрний заступник...але ж набагато логічніше виглядає Майстер-керуюча справами, Борковська заступник з юриличних питань...Майстер довгий час працювала начальником загального відділу виконкому, який підпорядковується безпосередньо керуючому справами- роботу знає. Логічно це її посада, а Борковська тривалий час працювала начальником відділу юститції і заступник з юридичних питань це її посада...

  3. admin 11.11.2015 at 17:25

    Олексію: — Ви пишете «...представлена...представника...представнику...представника...»

    Нагадую Вам що виконком є виконавчим органом ради, який має виконувати конкретні повноваження, передбачені Законом. Закон також передбачає порядок формування виконкому і вказує, хто може входити до його складу. Крім того, в Законі чітко розмежовані повноваження ради і виконкому. До останнього повинні входити люди, які здатні забезпечити якісне виконання досить конкретних завдань, інакше кажучи — бути спеціалістами своєї справи.

    Політичні ж партії представлені у раді, і у спосіб , передбачений законом, можуть контролювати роботу виконавчого органу ради. Таким чином, немає жодних вагомих підстав перетворювати робочий орган в «політичний клуб». До-речі, те що Ви пропонуєте ніде не практикується, і його можна назвати «Васильківським ноу-хау»...

  4. Олексій 11.11.2015 at 18:05

    ТУТ я з Вами погоджуюсь, але не бачу серед запропонованих кандидатур жодного вчителя- 1300 робочих місць, комунальника- більше тисячі., є лікар є підприємці, є роботодавці, не має представників ЗМІ....... чого не дати одне місце представникам учнівського (студентського) самоврядування, голові громадськкої ради... В принципі міський голова подає виконком він за нього і відповідає... і питати будуть тільки з нього...Що вв Законі вказано є якийсь ценз на обрання до виконкому- немає, навіть не набувши активного виборчого права (18 років) людина може бути обраною до виконкому...є обмеження, що депутат , окрім секретаря, не може бути членом виконкому і все...ми з Скибою членами виконкому не були...

    • admin 11.11.2015 at 18:18

      Олексію: — те, що Ви кажете, справді має сенс. Але все це повинно інтегруватися безпосередньо у раду. Що ми маємо на увазі. Активні громадяни можуть бути помічниками депутатів міськради, залучатися до роботи постійних депутатських комісій, контрольної комісії і т.ін. І що особливо важливо, безпосередньо впливати на роботу через внесення громадських ініціатив на розгляд ради. А тут роботи, як кажуть, непочатий край.

  5. Одексій 11.11.2015 at 18:13

    квотний принцип практикується скрізь- просто не де не афішується...бо всі завуальована розповідають, що пропонують людей не за квотою, а за професійними якостямиюю це не ноу-хау, це життя... коли вже політики навчаться говорити правду...підбираю виконком під себе... тих кого знаю... і з ким мені буде легше працювати...крапка не має питань, а то за авторитетом, професійними якостями... передбачено законом)))) не смішіть всі все чудово розуміють

    • сергій 12.11.2015 at 03:25

      100% підтримую Олексія. Можливо ГО «Рідне місто» запропонує своє бачення кандидатур, а ми припустимо, що воно співпадає з баченням голови, а тоді подискутуємо на цю тему? ) Тільки одне прохання, досить вже про амбіції, важкі часи та майбутню титанічну працю «старого-нового» супер героя рятувальника. Всі хто тут читають, висловлюють свої думки та дискутують все чудово розуміють.

  6. admin 12.11.2015 at 09:44

    Олексію і «сергію»: — серед міст України з кращим управлінням Бровари і Вінниця. За кількістю населення — в декілька разів перевищують наше місто. І ось такий збіг обставин — кількісний склад виконкому обох міст — 13 (!) осіб.

    Очевидно, що дискусію з кількісного складу виконкому слід припинити — тема вичерпана.

    Щодо персонального складу — запрошуємо всіх до обговорення кандидатур...

    І персонально «сергію». Будь ласка, вкажіть конкретно наші матеріали, в яких йдеться про «титанічну працю „старого-нового“ супер героя рятувальника»...

    • сергій 12.11.2015 at 11:58

      А хіба щоб виправити та налагодити все що Ви описали в попередній темі не потребує «титанічної праці»? Хотілося в все таки почитати Ваше бачення кандидитур.

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

Это не спам.