Вершняк знає, кому зробить «внушение»...

Поділитись:
FacebookVKOdnoklassnikiGoogle+

Нещодавно Гаврилюк у себе  на сайті «Щит і меч» розмістив матеріал під дуже довгим заголовком — «Дерибан земли в Василькове от „новой власти“. „Нищим киевлянам“нарезают участки с построенными хоромами, отказав всем остальным в получении земельных наделов».

Як видно з тексту публікації, Гаврилюк під «нищими киевлянами» мав на увазі Вершняка Михайла Івановича та його сина Вадима.

Від заголовка статті до самого її кінця суцільна неправда. Вказаним особам рада нинішнього скликання землю не виділяла.

Чому Гаврилюк «наїхав» саме  на Вершняків, нам невідомо. Нам невідомі також «все остальные», яким відмовлено в «получении земельных наделов».

Найближчим часом спробуємо уточнити прізвища цих «всех остальных».

Щодо реакції М. Верщняка на вищеназвану публікацію. Сподіваємось, що Михайло Іванович знає, кому зробити «внушение». На нашу думку, аж ніяк не Гаврилюку...

(Гаврилюк в інтернеті подав повну адресу проживання названих осіб. Чи є тут порушення Закону, М Вершняку видніше)

Вершняк знає, кому зробить «внушение»...: 17 комментариев

  1. олег 03.03.2016 at 01:37

    Палыч, я абсолютно никогда не слышал, кто такой бедный Вершняк, которому не дали на сессии даром землю, хотя кто-то хотел дать. Взял ввел в Гугл — Вершняк Михаил Иванович и получил вот этот текст. И никак не могу понять, почему именно Вам так хотелось, чтоб Вершняку и его сыну выделили землю.

    Читайте то, что есть в интернете про этого Вершняка

    "Вершняк Михаил Иванович, 1957 года рождения, полковник милиции. Сделал образцовую карьеру в органах внутренних дел, стремительно продвигаясь по служебной лестнице в структуре ГУ МВД Украины в Киевской области. По сведениям информированных источников, своим карьерным успехам Вершняк прежде всего обязан бывшему руководителю милиции Киевской области Бевзу.

    Руководящая поступь Михаила Вершняка начиналась из РУВД Голосеевского района Киева, где тот служил начальником. Оттуда был переведен на должность начальника милиции Васильковского района Киевской области. Местом жительства Михаил Иванович избрал село Ковалевка, где по странному стечению обстоятельств обитает и губернатор Киевской области господина Засуха с семейством. С этим семейством Вершняку удалось установить неформальные отношения, что способствовало укреплению его административных позиций.

    Следующий карьерной ступенькой для него стало кресло начальника милиции общественной безопасности ГУ МВД в Киевской области. Там Михаил Иванович проявил себя слабенько (если говорить о результатах работы), зато в сфере злоупотребления служебным положением продемонстрировал недюжинные способности. Однако последние три месяца пребывания на этом посту он буквально прятался от руководства МВД Украины, обоснованно опасаясь, что после «разбора полетов» последует его снятие с занимаемой должности.

    Однако, карта легла иначе. В 2001 году Вершняка назначают на должность начальником УБОП ГУ МВД в Киевской области. Там он вновь не отличился профессионализмом, постоянно являясь объектом критики и служебных наказаний при оценке результатов работы.

    И только в нынешнем году Вершняка уволили из органов по компрометирующим мотивам. Впрочем, он не долго оставался на обочине жизни, но об этом – ниже.

    Что еще начудит полковник Вершняк на новой должности можно только гадать, мы же расскажем о наиболее ярких подтвержденных эпизодах его милицейского прошлого. Ввиду чрезмерного количества информации, передаем факты в максимально засушенном виде.

    Еще в бытность начальником Васильковского РОВД, наш герой поддерживал неформальные отношения с частным предпринимателем К., председателем ассоциации «Кожемяки». От последнего Вершняк получал мзду на регулярной основе – за «крышевание» бизнеса и выбивание долгов из дебиторов ассоциации.

    Леонид Пас***он, директор ООО «Транс****экспедиция», дислоцированного в поселке Бородянка, также регулярно платил деньги полковнику Вершняку.

    В Генпрокуратуре пылятся материалы проверки фактов хищения Вершняком средств из фондов помощи правоохранительным органам. Впрочем те, кто эти материалы видел, утверждают, что в них фигурирует и фамилия Засуха, из чего становится ясно, почему уголовное дело по сей день не возбуждено. Вершняк уворовывал деньги в ходе строительства различных объектов для нужд милиции Киевской области.

    Еще факт. В ходе реализации оперативной информации, сотрудники УБОП ГУ МВД в Киевской области задержали гражданина Л., которого небезосновательно подозревали в совершении серии грабежей и разбойных нападений на территории Киевской области. С Л. была также задержана его сожительница Лилия. Не удержимся от констатации факта: женщина эта неимоверной привлекательности.

    У дамы было изъято большое количество изделий из золота. Вершняк забрал Лилию из кабинета оперативных работников в свой кабинет, где пробыл с ней около двух часов. После этого Михаил Иванович дал команду занести к нему ювелирные изделия, которые могли являться вещдоками, указывающими на совершение Л. преступлений. Через некоторое время Вершняк приказал выпустить Лилию. Оперуполномоченный УБОП, который изымал ювелирные изделия, получил от гражданки расписку о том, что она по факту задержания претензий не имеет и ювелирных изделий у нее не видели.

    После того, как женщина покинула здание УБОПа, между сиденьем и спинкой дивана был обнаружен конверт, в котором находился паспорт гражданина Украины, выданный Обуховским Райуправлением ГУ МВД В Киевской области с вклеенной фотографией Л., подозреваемым в грабежах. В паспорте значилась совершенно другая фамилия. Позже выяснилось, что документ скинула Лилия. До этого он находился у нее в сумочке. Найденный паспорт к материалам проверки и оперативно-розыскного дела не включался, где он находится сегодня сказать сложно. Лилия по этому поводу не опрашивалась.

    Вершняк как Мамай обложил непомерной данью целые поселки и города Киевской области. По сведениям наших источников с особым цинизмом и размахом вершняковские опричники орудовали в городе Ирпень. А УБОП-овский беспредел в отношении бизнесменов Василькова очевидно толкнул их на крайний шаг. Три года назад на Вершняка готовилось покушение. Но пострадали невинные люди. Дело было так. Вечером наряд патрульно-постовой службы в центре Киева напротив планетария зашел во двор жилого дома. Двое милиционеров обратили внимание на мужчину, который подозрительно долго стоял на одном месте напротив входа в подъезд, очевидно поджидая кого-то. Постовые решили проверить документы гражданина. Тот отреагировал неадекватно: вытянул пистолет с глушителем, и убил одного милиционера, а второго ранил. Убийца скрылся с места преступления, дело до сих пор не раскрыто. По оперативной информации это был киллер, поджидавший ни кого иного как Михаила Вершняка, чтобы поставить точку в его запутанных конфликтах с васильковскими бизнесменами и бандитами.

    Подноготная этого резонансного убийства со временем стала известна руководству МВД, инспекция по личному составу располагала информацией о поборах, чинимых Вершняком. В результате в 2003 году непосредственно министр Смирнов уволил его из органов внутренних дел по негативным мотивам.

    Но, вернемся к делам минувшим. Еще пребывая в должности начальника Васильковского ГОВД, Вершняк восстановил в ОВД ранее уволенного оперуполномоченного уголовного розыска Андриана Ков***ва и через полгода назначил его начальником Калиновского отдела милиции. Чем же отличился Ковалев на оперской службе? А вот чем: вымогательства и поборы с проституток, операции с наркотой, полулегальный бизнес и валютные операции. Все это делалось «под крышей» и с учетом интересов Вершняка. Но тут разразился скандал вокруг избиения задержанных и их пытках с использованием электротока в исполнении Ковалева. Чтобы не отправиться на зону, он по собственному желанию ушел из органов.

    После восстановления в ОВД, Ковалев по пьянке совершает ДТП, но Вершняк, пребывая уже в должности замначальника Главка, вновь спасает его от ответственности и передает Ковалеву в пользование собственный автомобиль ВАЗ-2107 госномер 434-34 КИ.

    Но, награда все же нашла героя. 19 января 2001 года относительно Ковалева возбудили уголовное дело № 47-354 по статье 166 ч.2 УК (превышение власти или служебных полномочий), его взяли под арест. Вершняк приложил все возможные усилия для спасения своего человека, пытался освободить Ковалева из-под ареста, но это ему не удалось. Васильковский горсуд приговорил Ковалева к пяти годам лишения свободы. Сегодня он пребывает за решеткой.

    С учетом вышеприведенной информации о многогранной деятельности Вершняка, выглядит не удивительным, что ему удалось построить два собственных дома: один в Василькове, второй – в поселке Калиновка. Васильковское именье длительное время охранял персональный наряд милиции, перед въездом установили шлагбаум. Участок, на котором возведен дом, превышает все максимально допустимые нормы для городской черты. Дом в Калиновке летом прошлого года сменил владельца. Новым хозяином стал хороший знакомый Вершняка предприниматель Михаил Над****н, владелец кафе. С Над****ном у Вершняка налажены давние деловые связи, берущие начало еще во времена руководства Вершняком милиции общественной безопасности главка. Схема работы выглядела следующим образом. Над***ян приходил к родственникам обвиняемых и предлагал свои услуги по уменьшению срока наказания. Это обходилось заказчику от 3 до 5 тысяч долларов. В критических случаях допускалось переоформление права на владение автомобилями клиентов.

    Не ровен час, прокуратура или милицейское руководство заинтересуется приведенными фактами, даем наводку для поиска документальных свидетельств. Старший оперуполномоченный управления внутренней безопасности по Киевской области Михаил Федькевич, который документировал бурную деятельность Вершняка по строительству особняка в Василькове, вынужден был перевестись в Жовтневое РУ Киева.

    У Вершняка установились добрые неформальные отношения с ОПГ Бешеного. Член группировки Мишка-армян занимается сбором дани с валютчиков, гарантируя при этом благосклонность «органов».

    Два слова о полтергейсте. По одному из уголовных дел, которое курировал Вершняк, была изъята нержавеющая сталь на сумму 40 тысяч гривен. Металл исчез бесследно Продолжая тему зарабатывания на возбужденных уголовных делах, приведем еще один случай, редкий по своей беспредельности. 18 февраля 2001 года в ходе расследования уголовного дела №08-5934 при проведении обыска в помещении нотариальной конторы в Киеве на улице Глушкова у частного нотариуса Олега Федоришина сотрудники Васильковскогого ротдела милиции изъяли 292 чистых бланка суровой отчетности. Часть из них Вершняк передал М.Алекс**яну. От Федоришина борец с преступностью вымогал 4000 долларов, обещая за это отпустить его на волю.

    Федоришин неоднократно обращался в Васильковскую межрайонную прокуратуру с заявлениями о том, что во время обыска исчезла часть бланков суровой отчетности и печать. Жаловался Федоришин и на то, что его избили сотрудники милиции, Вершняк персонально. 15 апреля 1999 года прокуратура приняла решение отказать в возбуждении уголовного дела – ввиду отсутствия состава преступления. Такое решение появилось не без посильного участия Вершняка. Тогда обиженный нотариус обратился в Генпрокуратуру, та 30 июня 1999 года возбудила уголовное дело № 79-598 по фактам превышения служебных полномочий, причинения телесных повреждений и пропажи нотариальных бланков со стороны сотрудников васильковской милиции. Расследование поручили прокуратуре Броварского района Киевской области. Не без вмешательства Вершняка дело было успешно похоронено по статье 6 п.2 УПК – почти через год после возбуждения.

    "

    И дальше пишут дофига и больше.

    • admin 08.03.2016 at 22:16

      Олегу — в тому ж додатку до проектів рішень поряд з Вершняком прізвище Семенця. Чому Гаврилюк не згадав останнього, а там же земельна діляночка в декілька гектарів, а не якихось нікчемних три сотки. Дивна вибірковість у «народного журналіста». Про Вершняка Ви подали вичерпну інформацію. Може скажете пару слів і про Семенця...

  2. admin 03.03.2016 at 10:18

    Олегу — перший абзац Вашого коментаря — суцільне свідоме «передергивание» фактів навколо цього питання. Адже Ви не могли не знати, що рада прийняла рішення не приймати первинних рішень по виділенню земділянок до затвердження Генплану міста. Тому Ваше твердження, що «кто-то хотел дать» — плід Ваших фантазій. Як і те, що мені особисто хотілось, щоб Вершнякам дали землю.

    В нашій публікації зовсім про інше, а саме — про чергову відверту брехню Гаврилюка. Очевидно Вам невідомо, а може і відомо, що Ваш підопічний Кривша, телефонував в апарат ради і цікавився, чи виділила рада землю Вершнякам. Йому відповіли, що ні. Буквально через годину з"являється публікація Гаврилюка про те, що новообрана міська влада виділила землю «нищим киевлянам», «отказав всем остальным».

    Більше того, ця «особь» зателефонувала батьку голови земельної комісіі Ю.Сергієнка. Ця «особь» не посоромилась сказати батьку, який поганий у нього син, оббрехавши останнього з ніг до голови.

    Чому Гаврилюк з такою ненавистю відноситься до нинішнього голови земельної комісії, нам зрозуміло. Йому, та тим хто за ним стоїть, очевидно, більше подобаються попередні голови комісій, з якими можна «рєшать вопросы». Наприклад, оформить земельні ділянки на підставних осіб, а потім їх продать і т. ін. Прикладів більше ніж достатньо.

    • олег 04.03.2016 at 09:48

      Палыч, может Вас удивит, но мне все равно, что пишет Гаврилюк. Ни я ни Иващенко к власти не рвемся. Поэтому про нас пиши не пиши все равно никому не интересно. И как я писал выше, мне все равно дадут Вершняку землю или нет. Говорю еще раз дайте ему эти участки, если он такой внушительный. Если Гаврилюк против того, чтоб Венршняку их давали, то я нет. Я не знаю Вершняка. Дайте хоть всем бывшим высокопоставленным ментам Украины.

      Кстати, еще — команда Иващенко сейчас растит грибочки и никого не трогает. Пока деньги платят только за них. Гаврилюк грибочки не выращивает.

    • олег 04.03.2016 at 10:03

      Палыч, когда была сессия, я был на дороге в другую страну. Причем тут Кривша. Кривша мой официально зарегистрированный в реестре адвокатов помощник, работает помощником адвоката Крикунова и имеет удостоверение, подписанное головой Рады адвокатов. Его депутатская деятельность меня вообще никогда не волновала. Фамилию Вершняк, я прочитал в Вашей теме первый раз и только потому, что меня удивило название темы, что какойто Вершняк кому-то собрался делать внушения. Просто офигел от наглости. При Иващенко никакому Вершняку ни другому высокопоставленному менту не пришло бы в голову делать внушения депутатам за то, что не дали землю. А, если бы кто-то тогда написал бы про такое внушение, то я бы посмеялся. Сейчас наверное другие времена. Сейчас наверное депутаты должны на такие угрозы внушений наверно осматриваться. Еще раз — дайте ему земли, если кто-то так внушений боится.

      • admin 04.03.2016 at 14:00

        олегу — «внушение» не депутатам, які не виділили землю, а за брехню Гаврилюка. Про те, як було при Іващенку, давайте не будемо, достатньо того, що при ньому, за Вашими ж словами, Морозюк без Іващенка і без депутатів міг «прихопити» 22 земельні ділянки в престижному районі міста.

  3. stork 03.03.2016 at 14:12

    Схоже один персонаж повісті Ков...льов вже на свободі, активіст районного масштабу, голова боксерського клубу, активно навчає молоде покоління (от тільки чому?) та піарився разом з попереднім мером на змаганнях боксерів у 9 школі.

  4. олег 03.03.2016 at 14:28

    Пылыч, да мне фиолетово дадут бедному Вершняку землю или не дадут. Прочитал заглавие Вашей темы и удивился — чего все так переживают, чтоб Вершняк с сыном землю получили. Да пусть им дают, если у них нет. Мне ВСЕ РАВНО. А, то Вы тему начали с Вершняка, а закончили Сергиенко. Тема была вроде про внушение, которое возможно будет делать «заслуженный» Вершняк. Ну дайте ему земли, если внушение такое уж грозное. Палыч, я не против.

  5. admin 03.03.2016 at 20:38

    олегу — ще раз наголошую персонально для Вас — тема не про виділення землі Вершнякам, а про те, що Гаврилюк відверто бреше, перекручуючи факти. А його телефонна розмова з батьком Сергієка — ознака того, як може низько опуститись ця «особь»...

    До-речі. Користуючись нагодою хочу запитати у Вас, як найдосвідченішого юриста Василькова — чи мав право Гаврилюк оприлюднювати в інтернеті адресу проживання Вершняків? Попередньо вдячний за кваліфіковану відповідь...

  6. олег 03.03.2016 at 23:47

    1. Палыч. Вы тему назвали — Вершняк знає кому зробить внушение. Вот мне стало и непонятно с какого перепуга должны бояться Вершняка и за что? За то, что бедному не дали земли с сыном или за то, что написали про ихние земельные несостоявшиеся ожидания? Про Сергиенко Вы вообще не писали и мне действительно даже не интересно почему супернеподкупный голова земельной комиссии рекомендовал раде на расмотрение вопрос о выделении земельных участков Вершняку и его сыну. Я их даже не знаю, как не знаю и мотивы Сергиенко по вынесению этого вопроса.

    По поводу адреса проживания консультирую. — Их фамилии и адреса проживания находятся в проекте решений о выделении земельных участков, которые супернеподкупная и принципиальная земельная комиссия вынесла на рассмотрение сессии рады с положительными «высновками» и выделение которых рада не проголосовала несмотря на положительные «высновки» нового принципиального головы земельной комиссии. Поскольку информация о фамилии и адресе в данном случае находится в документе органа власти, она есть публичная. На сегодня любая информация, которая есть в документах органов гос власти и органов местного самоуправления — публичная и общедоступная.

  7. admin 04.03.2016 at 00:43

    олегу — а по першому абзацу я Вас «проконсультирую». По — перше. На проекті рішення немає підпису Сергієнка. Може у Вас є протокол земкомісії з рекомендацією депутатам проголосувати це питання? Очевидно немає. По — друге. Питання виділяти земельну ділянку, чи ні, відносяться до виключної компетенції ради. Тому комісія не має права не виносити питання на розгляд ради.

    Але наголошую ще раз! Мова в цій темі йде про грубу брехню Гаврилюка — «нищим киевлянам» нарезают...... отказав всем остальным". Я вже не кажу про його телефонний дзвінок батьку Сергієнка. Тут, як любив казати Ваш спільний з Гаврилюком друт, взагалі нижче плінтуса...

  8. олег 04.03.2016 at 01:46

    Палыч, Вы видео сессий смотрите? На каждой сессии лично Сергиенко предлагает депутатам снять некоторые земельные вопросы, как не совсем законные. Депутаты голосуют и снимают. Снятие вопросов товарищей Вершняков Сергиенко не предлагал. Наверное, он в это время думал предлагать снять как раньше или пусть берут заслуженные люди. Ему виднее когда предлагать снять, а когда нет. Я в его размышления не лезу. Кстати, если земельная комиссия не рекомендует, то ее высновки оглашают перед рассмотрением вопроса. Это нормы закона и регламента. Что-то по этим скандальным участкам товарищи из комиссии скромно смолчали. И еще раз, Палыч, МНЕ ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ — ГДЕ И КАК МУТИТ ЗЕМЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ. Я туда не лезу. Просто иногда смотрю видео сессий. И не спорьте с моей наблюдательностью. Это не единственный «шкурный» вопросик, который благополучно проходит бдительную земельную комиссию. Если хотите, перечислю похлеще.

  9. admin 04.03.2016 at 09:35

    олегу — я в захопленні від того, як ви ухиляєтесь від теми брехні Гаврилюка. Розумію, сьогодні Ви в одній з ним команді. Вибачили Ігоря Віталійовича за зраду, який знову повернувся в «команду Іващенка» .До-речі, Ви Іващенка ніколи не зраджували, і це достойно поваги. А щодо зрадників — зрадили раз, зрадять вдруге і втретє...

  10. Іван Анатолійович 08.03.2016 at 16:35

    О у Івахи захисник з'явився який грибочки вирощуе, Сашко справедливий. Хочу нагадати пану крикунову що починаючи з 2006 року іваха і ви Олександр з міста зробили помийну яму, подивіться хочаб на Обухів та Украінку за цей самий період часу. Звичайно вам тоді було не до цього бо земля була в ціні, треба було продавати та купувати маетки в Італії (готель, ресторан), завод для ВИРОЩУВАННЯ ГРИБОЧКІВ треба було за щось будувати.Чи як Сашко ?. Щодо земельки так її не забереш нікуди, хіба в рот напхають ))) . Так що Сашко не буди лихо поки тихо. Взагалі дивуюсь Бірюкову і компанії які на кожному кроці кричать іваха вор але нічого не роблять це факт Олег, а робити там взагалі нічого треба знайти слабке місце ))), наприклад Олег вас, за тиждень в ізоляторі ГРИБОЧКІВ не захочеться зато пригадаете все ( кому і за скільки) справа часу. А можливо щей кримінальну справу поновлять, ну ту, яку у свій час Сабодаж і присяжнюк закрили, от весело буде да Сашко ой Олег. Та і вас потрусять трошки Олег, за нерухомість і ділянки. А так іваха святий отець, трошки правда ........ але якщо Сашко цікаво наступного разу напишу. А про злочини повинне бути звернення громади до колишньої регіоналівськоі ой теперішньоі справедливоі влади, і можна покопатись Сашко там і буде ой як цікаво.

    • олег 13.03.2016 at 01:40

      Анатольевич, регионалов бывших сейчас любят и опекают такие как ты Ванек. Я там не был и укуси себя за попу. Землю оставь себе. Превращать Васильков в Обухов и Украинку тоже пробуй, я посмотрю со стороны.

      Ванечка, я работал при власти два года — с 2011 по 2013. Земля уже в 2011 никому не нужна была. Свалил добровольно до всех революций и очень очень доволен в отличии от Бирюкова и компании, которые так хотят к власти прийти. Сейчас грибочки выращиваю, а те кто так хочет денег, земли, власти, болеют за Васильков и хотят сделать как в Украинке, пусть пробуют работать или сходют куда-нибудь поучатся и тогда точно тебя Анатольевич оценит громада.

      А, про злочини — копайся. Успехов. И вообще, че тебя так жаба к грибочкам душит? Мне ж кроме грибочков ниче не надо.

  11. Антивирус 14.03.2016 at 15:32

    Че, Палыч, за зраду — торкнуло?Чего не напечатали, или что-то не в тему?или сами не зраджували?

    А то получается — все в дерьме, а вы — ДэАртаньюн?

    А мы не помним,,,,,,,мы конспектируем,,,,,,,,,

  12. admin 14.03.2016 at 20:25

    Антивірусу — а ви що, «Александр»? Чи самі засоромились свого хамства?

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

Это не спам.