Тільки цифри...(оновлено 25.12.2014)

Поділитись:
FacebookVKOdnoklassnikiGoogle+

25.12.  Станом на сьогодні оцінки діяльності міських голів Сабадаша і Сабова (згідно опитувань на «Васильків інфо») —      Сабадаш                                            Сабов

позитивно                       37,96                                                   32,52

негативно                        24,79                                                   47,32

нічого не змінилось         37,25                                                    20,16

Без сумніву, цифри близькі до реальних, адже опитано близько тисячі чол. Наші спостереженнями також підтверджують ці цифри. Просимо звернути увагу на дані, наведені в графі «негативно».

16.10.   Для порівняння — згідно опитуваннь на «Васильків-інфо» щодо оцінки діяльності міських голів Сабадаша і Сабова маємо такі цифри:

Сабадаш                                                  Сабов

— позитивно             37,96                            27,71

— негативно              24,79                           30,74

— нічого не змінилось  37,25                              41,55

 

Тільки цифри...(оновлено 25.12.2014): 3 комментария

  1. Vasilkov 25.12.2014 at 19:08

    Все эти голосовалки до одного места. Палыч, не будьте наивным. Лично был свидетелем такой картины на сайте васильков-инфо. За 15 минут при количестве активных пользователей 68 человек в пункте «отрицательно» со скоростью два голоса в минуту Сабову было добавлено ровно 30 голосов. Вот такие дела, Палыч! Уточните у админа сайта, если мне не верите, как делаются такие штучки.

  2. Олексій 11.01.2015 at 09:00

    Одна справа Сабадаш з Присяжнюком, зовсім інша — Сабадаш без гегемонічної підтримки ОДА! Ви з цим згодні, Палич? Майже те саме, що в 2001—2002 Засуха-Ліхачов, і 2002—2004 рр. Попович-Засуха=2010—2012 Іващенко-Присяжнюк, різниця лише в тому, що Засуха привселюдно конфліктував з Поповичем і блокував фінансування Василькова з облбюджету й тому Попович не возив йому «подарунки» на Лесі Українки, 1 до стольного граду.

  3. admin 11.01.2015 at 20:53

    Олексію: — цілком з Вами згодні. фактор, на який Ви вказуєте, є дуже суттєвим. Але, разом з цим, люди роблять висновок також з досвіду особистого спілкування з тією чи іншою особою. Наприклад, під час прийому громадян. І тут, на думку багатьох, Сабадаш вище і Іващенка, і Сабова, і Ліхачова, і Поповича.

    До речі, Засухи палко підтримували Ліхачова, і не підтримували Поповича, але рейтинг останнього був на голову вищий, як у ставленика Засух...

    Так що тут є над чим подумати...

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

Это не спам.