Сабов — Крикунов на «Васильків-інфо»...

Поділитись:
FacebookVKOdnoklassnikiGoogle+

19.07. Критика Крикунова на адресу Сабова набагато ефективніша за «дикі наїзди» Гаврилюка на своєму сайті. Відчувається різниця в інтелекті. Просто дивуємось, як Олександр Володимирович все встигає. І Поповичу надає юридичну допомогу, і клієнта №1 в судах захищає в «непростих» справах, і на сайтах чимало пише. І знає багато. Наприклад, що представники Сабова в суд «заносили». Ми ні на хвилинку не сумніваємось, що цю тему Олександр Володимирович добре знає, бо сам має відмінну практику. Чи не так?..

02.07.   Дискусія між Сабовим і Крикуновим на інформпорталі «Васильків-інфо» визвала у нас певний інтерес, оскільки там піднімаються питання, що мають суспільне значення. Ми уважно стежимо за розвитком цієї теми і обов"язково подамо власний коментар щодо позицій одного і другого.

Сабов — Крикунов на «Васильків-інфо»...: 13 комментариев

  1. олег 03.07.2014 at 01:06

    Да не нужен Сабов Крикунову. А, вам Палыч уже стал интересен Сабов? Шо, уже ветер дует с другой стороны. У Вас уже тоже есть, что сказать про Сабова?

    • Julia 19.07.2014 at 19:45

      А эффект, Анатолий Павлович, простите, в чем?

      У Сабова все задуманное получится.

      Крикунов просто НЕУДАЧНИК и таким останется. (Он сам об этом знает) Все его потуги очернить Сабова просто потуги.

      Времени у Крикунова много? Пусть попробует работать, а не бла- бла-бла. Баба жулянская.

      • олег 19.07.2014 at 21:20

        Работаю Зая, все нормально. Да, и вообщем задуманное осуществляю и осуществлял обычно. А, Сабов это так временное хобби. Думаю, что недолгое. Кстати по поводу чернить. В теме критики Сабова, может я что-то соврал? Пишу чистейшую правду. Хоть один факт опровергните? Сабов может хоть что-то возразить? Есть хоть, кто нибудь, кто будет отрицать, хоть один пункт критики Сабова?

        По поводу бабы, неудачника и бла бла бла. Виден махровый и типичный Ваш ... Поймете думаю.

        Заметьте, аргументов отрицать нет ни одного. Сразу переход на личность и оскорбления. Кстати, дамочка, заметьте, я в своей критике ни разу не оскорбил Сабова и не написал ни одного не правдивого факта.

        Аргумент типа Сам дурак и так далее, в Вашем стиле показывает только уровень Вашего интеллекта. Кстати, Анатолий Павлович умнее Вас, он понял в чем эффект. А до Вас не дошло.

        • Julia 20.07.2014 at 08:08

          Аргумент типа Сам дурак и так далее, в Вашем стиле показывает только уровень Вашего интеллекта. Кстати, Анатолий Павлович умнее Вас, он понял в чем эффект. А до Вас не дошло.

          Что Вы,сударь, конечно же я не буду мешать Вам и Палычу , — самым интеллектуальным интеллектуалам вести инеллектуальные беседы. Оставайтесь вдвоем.

  2. Остап Вишня 19.07.2014 at 20:24

    У клієнта №1 йой які негаразди. З шести нулями.

    А №1 непрохідний — то є каяття за 2010 рік?

    • олег 19.07.2014 at 21:35

      По поводу номер 1. Остап, еще не вечер. Поверь на слово.

      По поводу каяття. Не преувеличивай. Бумажки не туда кто-то положил? Раньше в борьбе за власть травили, убивали, жгли города, а бумажки — это дело житейское.

      Это не каяття, он мне понравился. Хороший дядька, умный, развивается все время, не стоит на месте, читает много, в курсе новостей. И номер 1 такой же, только моложе, учится есть чему — авианосец многофункциональный и непотопляемый. Обычно многие другие, как что-то получат от жизни, так в кабак или кресло солидное и умничать, типа жду признания.

      • admin 19.07.2014 at 21:53

        Олегу: — звичайно, ви маєте право на свою думку щодо цих двох осіб. Аналогічно, ми маємо право на свою. Ми її неодноразово публічно заявляли — вона протилежна вашій. До того ж вона базується на неспростовних аргументах.

        Але, очевидно, ми повинні погодитись з тим, що обом цим персонажам вже не повинно бути місця у васильківській владі. На нашу думку, було б дуже добре, якби вони зрозуміли це самі. Особливо старший.

  3. admin 19.07.2014 at 20:26

    Julia (ї): — найпростіше, але не найрозумніше, відповісти Крикунову таким чином, як це робите ви. В такому випадку ви уподобляєтесь Гаврилюку, який точно так пише про Сабова, як ви про Крикунова. Допускаємо, що ви не усвідомлюєте цього. На жаль, в словах Крикунова є багато правди, і багатьом це очевидно. Закривати очі на це, велика помилка. Сподіваємось, що команда Сабова уже найближчим часом зможе дати аргументовану відповідь на підняті Крикуновим питання. Впевнені, що зміст її не буде типу — «сам дурак»...

    • Julia 19.07.2014 at 20:30

      Каждому овощу свой фрукт. Поживем — увидим.

      • олег 19.07.2014 at 21:23

        О тож, поживем увидим. На вторую свою сессию Сабов ни одной инициативы своей не выносит. Будем смотреть далее.

    • олег 19.07.2014 at 21:38

      Палыч, эта публика имеет два ответа. Сам дурак и посмотри на себя. И еще про один чуть не забыл — зачем Вы мешаете? А, признать проколы, никогда. Гении ждут признания заслуг, не важно есть они или нет. можно, если че и приписать че нибудь. Авось поверят?

    • admin 20.07.2014 at 22:39

      Відповідь «Удар»(у) — (Сабова) Крикунову розчарувала. До чогось приплели Путіна і ФСБ/КГБ. Мабуть, для «пущей важности». Питання поставлені і на них потрібно відповідати. Не відповідати — втрата авторитету. Так відповідати — ще гірше.

  4. Андрей Саламатов 20.07.2014 at 22:34

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

Это не спам.