Прокурор написав заяву...

Поділитись:
FacebookVKOdnoklassnikiGoogle+

Васильківський міжрайпрокурор Я.В. Стрелюк написав заяву про звільнення з посади. Є версія, що заява написана під тиском вищого керівництва прокуратури. Реакція васильківців на цю новину неоднозначна. Як відомо, Стрелюк нещодавно звернувся до суду з позовною заявою про скасування актів на право власності на 23 земельні ділянки, незаконно виділені на території стадіону біля ЗОШ №8. Припускають, що «вартість»  цієї оборудки складає до пів-мільйона доларів США. Чи пов"язана заява про звільнення і факт подачі заяви до суду, невідомо.

 

Прокурор написав заяву...: 18 комментариев

  1. Фортуна 18.06.2014 at 22:39

    Кадрові зміни наверху nbnews.com.ua/tema/124661/

  2. олег 19.06.2014 at 22:23

    Палыч, откройте индексно-кадастровую карту вокруг городка и на стадионах в городке. Там все поделено. И БОЖБ есть и садовые участки ровненько рядочками по 10 в каждом, на границе с городком, уже на территории районной юрисдикции, и ОСГ ровненькие сеть. Палыч там орудовали даже те кому Вы дифирамбы поете или пели раньше. Не обошлось без всех. И начинали орудовать еще при Вас. Будет очень интересно, могу поподписывать каждый, на предмет кто спер и когда. А, прокуроры приходили, уходили, будут приходить и уходить. Ну и че?

  3. Група ВТМ 20.06.2014 at 08:43

    Васильковчанам: Чесного прокурора звільняють під тиском, що за бред яка його заслуга по даним земельним ділянка, чому не подав до суду при ПР.

  4. Громадянин 20.06.2014 at 13:06

    Чесний прокурор вчиняє точно так, як вчиняв «чесний» директор ВТМ при ПР: не виконав Постанову НКРЄ від 14.12.2010 р., яка визначала вартість 1Гкал 304,79 грн,, потім «чесно» порушив процедуру прийняття та затвердження тарифів на теплову енергію, після цього — «чесно» роздягнув пенсіонерів та малозабезпечених громадян, наступним кроком — підняв незадоволених на нескінченні акції протесту, далі — опустив підприємство на 85 тис. грн. штрафних санкцій після перевірки цією самою НКРЄ. Можна продовжувати до безкінечності... А зараз цей «мужчина» голосить про невиконання Тепломережою нової Постанови НКРЄ... Краще б він потурбувався про свій нервово-психічний стан...

  5. Громадянин 20.06.2014 at 13:10

    До речі, колишній директор ВТМ повинен подякувати Васильківській міжрайпрокуратурі за те, що його незаконні дії у якості керівника комунального підприємства залишились поза увагою, цього правоохоронного органу (поки що).

  6. Група ВТМ 20.06.2014 at 14:37

    Громадянину: Ви не Грушку образили, а колектив ВТМ, одразу видно що мяко кажучи Ви не орієнтуєтесь в даному питанні

    1. В,Грушка ніколи не належав до ПР і пішов проти ПР(а прокурор член ПР)

    2. 2011р газ 1039грн.,дер. інс. зат. тариф. 1Гкал. 432.15грн.

    3. 2014р. газ 1039грн. НКРЄ затверджує тариф 1Гкал. 479грн. ( Громадянин попрацюйте мозгами чому так, мабуть В, Грушка винен).

    4. На час прийняття тарифу 2011р за 1гкал 304грн. НКРЄ була в незакона.

    5. Протести будуть 1.07.2014р.

    6.Уточніть на скільки В,Грушка підняв підпрємство з колективом відсудивши кошти у державних перевіряющих структур, можна продовжувати безкінечно.

    7.Постанову НКРЄ ми повинні виконать з 1.07.2014р. і тоді ми побачимо який буде нервово--психічний стан Васильковчан.

    8.У 2012р були спроби прокуратури незаконно присовать В,Грушку, а сьогодні Грушка пресує запитами стосовно бездіяльності Васильківської прокуратури стосовно безладу в місті.

    9 По нашій інформації В,Грушка звернувся до Генеральної прокуратури про відкриття кримінальної справи проти керівництва НКРЄ по доведенню деяких підприємств теплоенергетики України до банкрутства своїми незаконними діями( поки що).

    • Громадянин 20.06.2014 at 15:53

      Звичайно, всі закони та постанови, які були прийняти «проти шерсті» Грушці — "незаконні та безглузді ". Але вони були.

      Будь ласка, нехай ГРУШКА ВТМ поміркує над відповідями на запитання:

      1. В чому саме виявилося «протистояння» Грушки та ПР, тільки конкретно, «без байди»...

      2. Скільки років Грушка пропрацював при «поганій, злочинній» ПР керівником ком.підприємства?

      3. Чи отримав він за цей час преференції, премії, можливість користуватися службовим становищем, транспортом та ін.?

      4. Чи оскаржив у 2011 році Грушка «незаконну» Постанову НКРЄ у суді, якщо так, які результати?

      5. Чи оскаржив у 2012 році Грушка своє «незаконне звільнення» з посади?

      6.Чи є у сфері ЖКХ Василькова питання, де Грушка не орієнтується?

      Дякую.

  7. Влад Сергієнко 20.06.2014 at 15:53

    Законом України «про політичні партії» ст.6 працівникам прокуратури забороняється бути членами партій 😉

  8. Група ВТМ 20.06.2014 at 23:54

    Громадянину: Ми попробуємо Вам відповісти:

    !. Так як виступив В,Грушка на комісії НКРЄ у січні 2012р не один керівник комунальної сфери не дозволив собі за що і був наказаний звільнений з роботи.

    2.Керівником КП,ВТМ 10 років при злочиній владі 1,5 року.

    3.Премії отримував 30% згідно законодавства не залежно від партій, транспортом користувався згідно службових обовязків при цюму не мав водія приємно було бачити службовий атомобіль в якому він був стані не так як зараз у Бріка він у нас використовує автотранспорт службовий для поїздок до дому за 100км від Василькова.

    4. В,Грушку можна було бачити за кермом 4 службових і за кермом власного автомобіля тому і ходили сплетні по Василькову що Грушка має 5 особистих атомобілів .

    5.Про інші проференції Ви мабуть нам розповісте.

    6 В,Грушка звирнувся до суду по постанові НКРЄ але розгляд її проходив після того як був звільнений Грушка і Виконком відмінив тарифи які він сам затвердив у 2011році тому дану справу суд по суті не розглядав.

    7. Ви важаєте якщо б В,Грушка оскаржив і виграв суд йому дали б працювати ну Ви

    тоді не знаєте що таке ПР при Владі(хоча унього на скільки ми знаємо є можливість поновиться на роботі але знаючи Грушку він не буде чистити г--но яке сьгодні

    у нас на підприємстві.

    8.Не має ідеальних керівників але дійсно Грушка має великий досвід в комунальній

    сфері понад 20 років і основну підготовку він отримав у військовій комунальній

    сфері.

    Громадянину: А щоб отрмати відповідь от В,Грушки про його міркування над Вашими питанями зверніться до нього особисто тим паче він депутат і публічна особа.

    З повагою ГРУПА ВТМ

    • vnp 24.06.2014 at 10:41

      Згідно розпорядження НКРСКП від 31.01.2013 року № 18 продовжено Комунальному підприємству «Васильківтепломережа» до 01.10.2014 термін усунення порушення пункту 2.1.3 Ліцензійних умов з виробництва, пункту 2.1.3 Ліцензійних умов з транспортування та пунктів 2.1.3 та 2.1.5 Ліцензійних умов з постачання, установлений пунктом 2 розпорядження Комісії від 30.11.2012 № 20«Про усунення порушень Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії Комунальним підприємством «Васильківтепломережа» (далі – розпорядження), у частині забезпечення обліку теплової енергії, яка виробляється та відпускається із джерел теплової енергії ліцензіата, з використанням відповідних приладів обліку теплової енергії, провадження господарської діяльності з транспортування теплової енергії лише на території, де розташовані магістральні та місцеві (розподільчі) теплові мережі, що перебувають у власності чи користуванні ліцензіата, та забезпечення обліку купованої та реалізованої споживачам теплової енергії в натуральному виразі з використанням відповідних приладів обліку.

      Питання, чи будуть виконанні дані вимоги? Які заходи здійснило та здійснює КП «Васильківтепломережа» на виконання даного розпорядження?

  9. Група ВТМ 21.06.2014 at 00:19

    Владу Сергієнку: А де Ви бачили виконання законів України особливо при Владі ПР тому

    не думайте що тільки Ви знаєте закони.

    • Влад Сергієнко 21.06.2014 at 16:48

      Тобто, Ви стверджуєте, що Ян Стрелюк — член ПР? 😉

      Такий висновок можна зробити з Вашого коментаря

      Група ВТМ:

      20.06.2014 в 14:37

      Громадянину: Ви не Грушку образили, а колектив ВТМ, одразу видно що мяко кажучи Ви не орієнтуєтесь в даному питанні

      1. В,Грушка ніколи не належав до ПР і пішов проти ПР(а прокурор член ПР)

  10. Група ВТМ 22.06.2014 at 19:20

    Владу Сергієнку: МИ нічого не стверджуємо ми говорим про те що не обовязково мати партійний квиток, щоб виконувати замовлення партії, яка при Владі ( приклад дії Стрелюка, Колбатова ,Сабодаша, Мазепи , ком, час, 0704 на час революційних подій .

    Громадянину: Щоб зрозуміти про що ми пишемо скорочено Вам Громадянин потрібно попрацювати в КП ВТМ.

  11. admin 22.06.2014 at 21:18

    Групі ВТМ: — Грушці не подобається, що Я.Стрелюк подав заяву до суду щодо повернення 23 земельних ділянок на стадіоні ЗОШ №8 у власність громади? Що, йому ПР наказала повернути? Що Сабадашу у Василькові наказала ПР?

    Соціаліст Грушка наніс васильківцям більше шкоди, як регіонал Сабадаш!..

    • олег 22.06.2014 at 21:54

      А, эту «заяву» кто-то видел? Кто судья например? Когда первое заседание по делу? Не верьте Палыч никаким прокурорам, во всяком случае на слово. Заходил в реестр судебных решений. «Ухвалы» про окрытие производства по этому делу не нашел в Васильковском суде. Подсудность за местом нахождения участков. Палыч, очень «жирный кусок» эти участки, чтоб так сразу подать и не пытаться договорится с хозяевами.

      Таких показательных «наездов» только я знаю десяток. И знаю чем они заканчивались.

  12. admin 22.06.2014 at 22:20

    Олегу: — є копія заяви!.. Справа отримала широкий резонанс. Очевидно, і новий Генпрокурор в «курсе». Хтось не до кінця прорахував наслідки звільнення Стрелюка. А, можливо, надто добре прорахував. Тепер просто так з теми «не з»їдеш". Крім того, є великий сумнів, що хтось після такого резонансу захоче перекупити «жирний кусок».

  13. Група ВТМ 24.06.2014 at 09:15

    А,П.Боровик : Ви сами вірете про що пишите(чому так довго будучи прокурором з 2010р подав у 2014 р мабуть не наважувався). А стосовно В. Грушки за шкоду подайте до суду і

    ВИ в наступний раз О--СЬ як О--СЬ з тарифами.

  14. admin 24.06.2014 at 11:39

    Групі ВТМ: — Спеціально для Грушки сьогодні подаємо текст позовної заяви прокурора. Сподіваємось, що він як депутат міськради зробить все можливе, що ця справа дійшла до логічного завершення, тобто до повернення цих земельних ділянок у власність васильківської громади. А ми, в свою чергу, будемо інформувати громадськість про роботу депутата Грушки в цьому напрямку...

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

Это не спам.