ЦВК розпустила Васильківську міську виборчу комісію за одноразове грубе порушення Закону, допущене при прийнятті рішення щодо реєстрації Сабова міським головою. За розпуск Васильківської МВК проголосувало 8 з 15 членів ЦВК.
Если грубое нарушение было допущено при регистрации — то , логично, регистрация отменяется. Теперь, неясно по сути грубого нарушения — если это игнорирование требования пересчета, то надо пересчитать и заново принять решение о регистрации, если это связано с претензиями Закона к самому кандидату — то надо его просто заменить следующим по количеству набраных голосов.
И вообще — Попович!бери власть в свои руки, спасай город
Nazar18.09.2014 at 18:15
Один район уже спас( оденец) , тепер ноловне , щоб себе спас, щоб не посадили!!!!
Вера в розовых очках19.09.2014 at 08:17
Знала когда то умного, доброжелательного, чуткого Крикунова. Саша, Саша, во что ты превратился.
Чванливым и не способным к договоренностям дуракам всегда любил щелкнуть по носу, поставит на место товарища, который разговаривает только лозунгами, тоже как бы очень всегда был за. И еще один момент остался наверное — добиться победы ради победы,а не ради преференций или денег.
Доброжелательность, а кто кому желает зла? Ничего личного никогда, ни до, ни после. После победы жмем руки и разбегаемся, если не пропадет интерес. Без интереса скучно. А, еще очень интересно усложнять задачи. Ведь интересно же нащелкать по носу куче крутых адвокатов, очень умной команде и гениальному лидеру. Задачи усложняются, жить интересней. Раньше задачи были проще, надеюсь, что потом и это надоест и задачи усложнятся.
Чуткость — никогда, ни раньше,ни сейчас не отказывал людям, которые приходят открыто, без чванства и ищут помощи. Кто, значение не имеет.
Лукавство от Олега... По носу судьям «щелкнули» не отточенным адвокатским мастерством, а банальными зелеными денежными купюрами. И не надо рассказывать, что победили профффесионализм и компетентность. В кофликте интересов побеждает тот, у кого толще партмоне )))
Меня судьи не любят. Я некоторых без квартир оставил. А, потом на Высший админ суд денег совсем дофига надо. Это у Сабов на первую инстанцию зажал, так приняли законное решение, на апелляцию Недилько занес так решение первой инстанции отменили. А, вот Высший пожлобились покупать или там отказали Сабову.
admin20.09.2014 at 21:23
Олегу: — А.Боровик —
дуже цікаво, а хто дав ці квартири суддям?
Суддів без квартир залишили самі власники квартир, які активно захищали свої законні права.
До- речі, нещодавно випало поговорити на цю тему з батьком власника однієї з цих квартир. Так він сказав про Крикунова декілька слів, які я тут не буду повторювати.
Палыч, сомневаюсь, что Вам такое сказал кто-то из тех, чьи квартиры дали судьям и прокурорам. У меня было тогда очень много неприятностей было от этих особ, когда я в тех исках поддерживал собственников и собственники квартир это знали. Денег я тоже с них не брал.
И, еще, не знаю как сами собственники, а юристы которые собственников во всех судах представляли одни и те же по всем собственникам. И с этими юристами (адвокат Назарчук и его помощники) мы тогда общую позицию вырабатывали вместе и сейчас в замечательных отношениях.
Не, може «батько власника», который не любит Крикунова лично, наверное сам и квартиру сыну в судах отстоял, адвокат Назарчук ему только немножко помагал, а Крикунов так вообще рядом не стоял. Тогда ой. Но честно говоря Палыч мне плевать. Я популярности «В МАССАХ» не ищу и сказал про судей, только в контексте того, что после этих квартир крепко со многими судьями отношения испортились.
Громадянин22.09.2014 at 11:12
У новому складі МВК не вистачає однієї людини — самого Поповича. Чи передбачено законом участь у комісії стількох представників фактично єдиної особи, під прапорами різних політичних партій. Казали колись, ПР узурпувала все, що можна. А що ж зараз?
Если грубое нарушение было допущено при регистрации — то , логично, регистрация отменяется. Теперь, неясно по сути грубого нарушения — если это игнорирование требования пересчета, то надо пересчитать и заново принять решение о регистрации, если это связано с претензиями Закона к самому кандидату — то надо его просто заменить следующим по количеству набраных голосов.
И вообще — Попович!бери власть в свои руки, спасай город
Один район уже спас( оденец) , тепер ноловне , щоб себе спас, щоб не посадили!!!!
Знала когда то умного, доброжелательного, чуткого Крикунова. Саша, Саша, во что ты превратился.
Чванливым и не способным к договоренностям дуракам всегда любил щелкнуть по носу, поставит на место товарища, который разговаривает только лозунгами, тоже как бы очень всегда был за. И еще один момент остался наверное — добиться победы ради победы,а не ради преференций или денег.
Доброжелательность, а кто кому желает зла? Ничего личного никогда, ни до, ни после. После победы жмем руки и разбегаемся, если не пропадет интерес. Без интереса скучно. А, еще очень интересно усложнять задачи. Ведь интересно же нащелкать по носу куче крутых адвокатов, очень умной команде и гениальному лидеру. Задачи усложняются, жить интересней. Раньше задачи были проще, надеюсь, что потом и это надоест и задачи усложнятся.
Чуткость — никогда, ни раньше,ни сейчас не отказывал людям, которые приходят открыто, без чванства и ищут помощи. Кто, значение не имеет.
Вижу, хреновастенько тебе.
Не, офигенно. Делаю шо хочу.
Лукавство от Олега... По носу судьям «щелкнули» не отточенным адвокатским мастерством, а банальными зелеными денежными купюрами. И не надо рассказывать, что победили профффесионализм и компетентность. В кофликте интересов побеждает тот, у кого толще партмоне )))
Меня судьи не любят. Я некоторых без квартир оставил. А, потом на Высший админ суд денег совсем дофига надо. Это у Сабов на первую инстанцию зажал, так приняли законное решение, на апелляцию Недилько занес так решение первой инстанции отменили. А, вот Высший пожлобились покупать или там отказали Сабову.
Олегу: — А.Боровик —
дуже цікаво, а хто дав ці квартири суддям?
Суддів без квартир залишили самі власники квартир, які активно захищали свої законні права.
До- речі, нещодавно випало поговорити на цю тему з батьком власника однієї з цих квартир. Так він сказав про Крикунова декілька слів, які я тут не буду повторювати.
Палыч, сомневаюсь, что Вам такое сказал кто-то из тех, чьи квартиры дали судьям и прокурорам. У меня было тогда очень много неприятностей было от этих особ, когда я в тех исках поддерживал собственников и собственники квартир это знали. Денег я тоже с них не брал.
И, еще, не знаю как сами собственники, а юристы которые собственников во всех судах представляли одни и те же по всем собственникам. И с этими юристами (адвокат Назарчук и его помощники) мы тогда общую позицию вырабатывали вместе и сейчас в замечательных отношениях.
Не, може «батько власника», который не любит Крикунова лично, наверное сам и квартиру сыну в судах отстоял, адвокат Назарчук ему только немножко помагал, а Крикунов так вообще рядом не стоял. Тогда ой. Но честно говоря Палыч мне плевать. Я популярности «В МАССАХ» не ищу и сказал про судей, только в контексте того, что после этих квартир крепко со многими судьями отношения испортились.
У новому складі МВК не вистачає однієї людини — самого Поповича. Чи передбачено законом участь у комісії стількох представників фактично єдиної особи, під прапорами різних політичних партій. Казали колись, ПР узурпувала все, що можна. А що ж зараз?