Поділитись:
Пропонуємо переглянути фрагмент «Васильківських новин» (телерадіокомпанія «Васильківські телевізійні мережі») від 17.02.2012 р., розміщених на сайті локальної мережі «».
Пропонуємо переглянути фрагмент «Васильківських новин» (телерадіокомпанія «Васильківські телевізійні мережі») від 17.02.2012 р., розміщених на сайті локальної мережі «».
«Боровик ВОР! А вор должен сидеть в тюрьме.» Глеб Жиглов.
>«Боровик ВОР! А вор должен сидеть в тюрьме.» Глеб Жиглов.
Г-н Пекарский, Вы не на кухне у себя дискуссию ведете. Если предъявляете обвинение г-ну Боровику по статье 185 УК Украины, то будьте добры, предъявите доказательства своих обвинений. В противном случае это именуется клеветой, и это хоть и не уголовно, но наказуемо. Вам, как представителю СМИ, это должно быть хорошо известно. Возникает вопрос: Вы об этом не знали в силу своего непрофессионализма или Вы сознательно игнорируете Законы Украины размещая заведомо ложную информацию на этом сайте, который также является средством массовой информации?
«Пекарський — неграмотний (модерація) та міська (модерація).»(Пушкін О.С.)
Слишком грамотным! Вы украли и не санкционировано использовали мою собственность. Если хотите то подавайте в суд. Там выясним кто прав. Привет дяде Изе.
Интернет порталы не являются средствами массовой информации.
А содержание отзывов, комментариев и преписки на форумах, вообще могут быть приравнены к надписям на заборах...
Для особо грамотных повторяю! Вы украли у меня мою собственность и не санкционировано использовали. Поэтому ВЫ ВОРЫ. Привет дяде Изе. На всякий случай снял ПРИНТСКРИН. Исказите мой пост — покажу в новрстях
Не выбрасывайте комментарии. Каждому комментарию делается ПРИНТСКРИН.
Обьктивные вы наши!
>Исказите мой пост — покажу в новрстях
Не знаю в каких «новрстях» Вы это собрались показывать, но Вы и вправду думаете, что зрителям будет интересно, что мало кому известного г-на Пекарского обидели, как выразился Ваш друг г-н Саламатов, «на заборе»?
>Вы украли и не санкционировано использовали мою собственность. Если хотите то подавайте в суд.
Г-н Пекарский, Вы кричите о нарушении Ваших прав (я так понимаю авторских прав на видеоролик), но слышали Вы когда либо о презумпции невиновности? Вы не имеете никакого юридического права публично называть человека вором, до соответствующего решения суда. А в суд, я так понимаю, Вы обращаться не собираетесь, поэтому держите язык за зубами. И напоследок, на этом сайте не размещен видеоролик о котором Вы говорите, а размещена лишь ссылка на youtube. В этом Вы можете убедится, нажав правой кнопкой мыши на видеоролике и выбрав «копировать URL видео» — получите
Желаю удачи в суде с владельцами ресурса youtube.com
>Интернет порталы не являются средствами массовой информации.
Согласно статье 1 Закона Украины «О телевидении и радиовещании» аудиовизуальное (электронное) средство массовой информации — организация, предоставляющая для массового приема потребителями аудиовизуальную информацию, переданную в виде электрических сигналов и принятую при помощи бытовых электронных устройств.
>А содержание отзывов, комментариев и преписки на форумах, вообще могут быть приравнены к надписям на заборах...
Г-н Саламатов, рекомендую Вам ознакомится с тем фактом, что сайт «дорожный контроль» был закрыт как раз из-за комментария
Не все комментарии в интернете безопасны для пишущих и вот тому примеры:
Еще недавно читал, как в Индии дали пожизненное человеку разместившему в Интернете карикатуру на вождя (ссылку к сожалению не нашел)
А вот собственно и про само поведение Г-на Саламатова на форуме Василькова