«Дипломовані» наклепники...

Поділитись:
FacebookVKOdnoklassnikiGoogle+

Нещодавно васильківська міліція видала «посвідчення» наклепників особам, які публічно звинуватили В.Сабадаша в розтраті 7 000 000 бюджетних гривень. Слідчим відділом міліції в рамках кримінальної справи встановлено, що ця інформація не відповідає дійсності, про що винесена відповідна постанова.

Як відомо, про розстрату Сабадашем бюджетних коштів  повідомила на сайті «Щит і меч» ( І.Гаврилюк) людина, яка назвалась «Крикуновим». Обидві названі особи належали, або належать до найближчого оточення колишнього міського голови Іващенка, який у 2012 р. достроково залишив посаду...

 

«Дипломовані» наклепники...: 3 комментария

  1. Олег 14.08.2015 at 00:41

    Палыч, Вы так мусолите тему про детские дома и бюджетные деньги. Давайте реальные факты.

    1. Присяжнюк и Сабадаш лично вдвоем активно анонсировали, что строятся при помощи администрации детские дома — факт был.

    2. Для строительства припахали Демиденко, который непосредственно отвечал за это -факт.

    3. Депутатам Путровской ради, Васильковской и Погребов дружно проехали по ушам, что нужно выделить землю под детские дома — факт.

    4. Землю выделили, дома строили, Сабадаш и Присяжнюк активно анонсировали детские дома будущего и свое участие — факт.

    5. А, теперь реальность на сегодня — дома частные, принадлежат Оглоданному, Сабадашу и группе товарищей, которые никогда не имели отношения ни к одному детскому дому — факт.

    6. Загвоздочка. Ну не бюджетные деньги были, а спонсоров и благотворительного фонда. Извините Палыч. Приношу глубокие извинения, что сначала думал, что бюджетные. Развели депутатов и спонсоров для получения земли под свои дома, а Демиденко за деньги спонсоров под вывеской для детского дома строил дома Оглоданому и Сабадашу. Я сам смотрел публичную кадастровую карту. Ну ни одного из тех типа дестких домов детям не дали. Не вышли дети физиономией. Сироты нынче Сабадаш, Присяжнюк и Оглоданый. Для них сиротские приюты. Вы еще нипишите, что я вру и во всех домах живут детки, а оформили на себя домики и землю добрый дядя Сабадаш и Оглоданный, чтоб дома не отобрали злые люди, а детки в них сейчас не живут, только потому, что добрые дяди пока не нашли сироток.

    Проверьте на ком сейчас земля под домами и чьи дома? Найдите еще там в домах сирот. Палыч, Вы так гордо прокурорской проверкой везде размахиваете. Палыч, прокурор и выборы 2010 проверял не один раз. Ничего там плохого не нашел. Чего у Вас такое выборочное отношение к прокурорским проверкам? Прокурор многое из того, что Вы пишите проверял. Так Вы ж не всегда прокурору верите. Одним верите, другим не верите,

  2. admin 14.08.2015 at 17:24

    Олегу: — прокурор Потоцький порушив кримінальану справу за фактом підроблення виборчих документів під час перерахунку голосів МВК, головою якої ви були. Розслідуванням встановлено, що в велику кількість бюлетенів тоді були внесені позначки, що спотворило результати голосування.

    Крім того, І СБУ проводила свою перевірку щодо подій у МВК. Люди, у яких взяли покази, повідомили мені про деяку інформацію, яку вони надали СБУ. Як відомо, тоді результати перевірки утаємничили.

    У зв"язку з тим, що Ви постійно заперечуєте факт фальсифікації виборчих документів МВК, головою якої Ви на той час були, я, як автор заяви до СБУ, звернусь до її голови з проханням ознайомити мене з результатами перевірки.

    Щодо іншого, це добре, що ви визнали факт наклепництва. Розумієте, звинувачення людини в розтраті 7 000 000 бюджетних гривень і те, що Ви зараз пишете, це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці. Сподіваюсь, що Ви , як юрист, це добре розумієте.

    Відносно «выборочного отношения». Тут якраз Вас можна звинуватити в цьому. На Сабадаша разом з Гаврилюком «наклепали», а про Іващенка з тим же Гаврилюком з оформленням земельних ділянок на підставних осіб та їх послідуючим продажем мовчите, або про виділення при Іващенку 22 земельних ділянок на стадіоні, навколо чого сьогодні не на жарт розгорається вселенський скандал, мовчите.

    І, накінець. Час розставляє все на свої місця. Давайте його не підганяти. Це моя пропозиція Вам. Кожний в підсумку колись отримує те, що заслужив. Історія з Іващенком і «прокурором» Іщенком, який «выбори проверял», краще тому підтвердження.

  3. Олег 14.08.2015 at 18:52

    Палыч, расказы типа — «Розслідуванням встановлено, що в велику кількість бюлетенів тоді були внесені позначки, що спотворило результати голосування.

    Крім того, І СБУ проводила свою перевірку щодо подій у МВК. Люди, у яких взяли покази, повідомили мені про деяку інформацію, яку вони надали СБУ. Як відомо, тоді результати перевірки утаємничили» — плод Вашего воображения и никто ни одного документа от прокуратуры или СБУ про установлекние таких фактов не видел.

    Про наклепи на Сабадаша ВЫ тоже несете бред. Мне лично на фиг не нужен ни Сабадаш ни детские дома, которые стали недетскими, а добрых дядей.

    Если бы я ставил себе цель рассказать что-то о Сабадаше, то я знаю гораздо больше чем то, как детские дома перекочевали в собственность дядей. И десткие дома это мелкая шалость. Мне просто абсолютно не нужен Сабадаш и трата времени на какие-то изобличения. Я не иду на выборы и не лезу в депутаты. Про Ваши любимые 22 участка Вы говорите уже лет пять. Ну и че? Где хоть один факт участия в этом Иващенко? Опять будете писать, что установил суд, прокуратура и ООН? Где документ с фамилией Иващенко по этим участкам? Иващенко, что обещал на этих участках детские дома строить? Палыч, Вы пишете сплетни во всех темах без единого документа с чьей-то фамилией и в вображении рассказываете про факты, установленные СБУ? Где они. Вы хотите пиарить Сабадаша, пиарьте, сколько хотите. Мне он фиолетов. Я тоже на него работал на выборах, если попросят, те кому не смогу отказать поработаю еще.

    Сейчас мне САбадаш не нужен, не собираюсь я про него что-то кому-то говорить, не имею цели наклепы возводить и плевать кому этот сирота отдал сиротские приюты. Мне сиротский приют точно не нужен, я с Сабадашем там в очереди не стоял.

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

Это не спам.