Ви забули ще одного хєроя, якого направили в громадську раду для створення інсинуацій та дестабілізації роботи. Це — хам Кропивний, він же зося, він же прєдводітєль уніженних і оскорбльонних. Цей пан, корчачи із себе всезнайку і задаваку, підкидує «кісточки» громадській раді для затравки, щоб її члени почали чубитися і засідання перетворювались на цирк і базар із взаємними образами. Членам громадської ради рекомендую не вестись на подібні провокації таких людей, оскільки громадськості відомо навіщо Зосю-Кропивного ставили начальником ккп, відомо також, що він за папери підписав Столичному, незважаючи на грубі порушення техумов та несплату мільйонної пайової участі у міський бюджет. А зараз цей хєрой ропче на начальство і робить з ображеним виглядом на камеру в трясущихся руках заяви. Зверніть увагу, що коли місцеві ради починають розбиратись з бардаком, який коїться в місті, їм у «допомогу» «доброжелатєлі» присилають прокачаних провокаторів та осіб з не зовсім здоровою психікою, щоб профанувати роботу. Краще не ведіться на них, а займайтеся конкретними справами по конструктивним напрямкам, а всіх хворих і розумово убогих час відправить на смітник історії.
А, можно спросить какие конкретные дела были сделаны «Громадськой Радою»?
Если можно, хотя бы парочку таких дел озвучьте?
Bruno07.05.2016 at 22:53
Да уж, поведайте аблакату Саше как громадська рада будет полезные дела осуществлять. Он так много пользы городу принёс, что перед ним первым нужно отчитаться
Дорогой, адвокат Саша не лезет во власть, в любой «громадський» сходняк и вообще не претендует на какую-нибудь полезность кому-нибудь. А. если куча людей, которые считают себя умными и очень полезными «громаде», за все время своей работы не могут вспомнить хоть что нибудь, что они сделали, то захотелось услышать, что хоть кто-нибудь другой вспомнит хоть одно их полезное дело. Но, как я вижу, вместо вспоминания хоть одного полезного дела, эти люди как всегда приводят один единственный аргумент — Мы не отчитываемся не перед кем, мы просто поговорить. Естественно, я привел их аргумент в мягкой форме. Потому, как сказать членораздельно что-то они тоже не умеют.
Ви забули ще одного хєроя, якого направили в громадську раду для створення інсинуацій та дестабілізації роботи. Це — хам Кропивний, він же зося, він же прєдводітєль уніженних і оскорбльонних. Цей пан, корчачи із себе всезнайку і задаваку, підкидує «кісточки» громадській раді для затравки, щоб її члени почали чубитися і засідання перетворювались на цирк і базар із взаємними образами. Членам громадської ради рекомендую не вестись на подібні провокації таких людей, оскільки громадськості відомо навіщо Зосю-Кропивного ставили начальником ккп, відомо також, що він за папери підписав Столичному, незважаючи на грубі порушення техумов та несплату мільйонної пайової участі у міський бюджет. А зараз цей хєрой ропче на начальство і робить з ображеним виглядом на камеру в трясущихся руках заяви. Зверніть увагу, що коли місцеві ради починають розбиратись з бардаком, який коїться в місті, їм у «допомогу» «доброжелатєлі» присилають прокачаних провокаторів та осіб з не зовсім здоровою психікою, щоб профанувати роботу. Краще не ведіться на них, а займайтеся конкретними справами по конструктивним напрямкам, а всіх хворих і розумово убогих час відправить на смітник історії.
А, можно спросить какие конкретные дела были сделаны «Громадськой Радою»?
Если можно, хотя бы парочку таких дел озвучьте?
Да уж, поведайте аблакату Саше как громадська рада будет полезные дела осуществлять. Он так много пользы городу принёс, что перед ним первым нужно отчитаться
Дорогой, адвокат Саша не лезет во власть, в любой «громадський» сходняк и вообще не претендует на какую-нибудь полезность кому-нибудь. А. если куча людей, которые считают себя умными и очень полезными «громаде», за все время своей работы не могут вспомнить хоть что нибудь, что они сделали, то захотелось услышать, что хоть кто-нибудь другой вспомнит хоть одно их полезное дело. Но, как я вижу, вместо вспоминания хоть одного полезного дела, эти люди как всегда приводят один единственный аргумент — Мы не отчитываемся не перед кем, мы просто поговорить. Естественно, я привел их аргумент в мягкой форме. Потому, как сказать членораздельно что-то они тоже не умеют.