Що страшніше?.

Поділитись:
FacebookVKOdnoklassnikiGoogle+

Сьогодні у Василькові багато говорять, що Бадаєв роздає пайки. На нашу думку, страшно не те, що роздає пайки, а те, що багато людей «продається».

Що страшніше?.: 15 комментариев

  1. Гуманіст 24.11.2013 at 10:30

    Роздае не Бадаев а представники міської влади роздають ЗаБадаева! Наприклад на застугні роздае зам мера Змаева! Будемо вимагати звільнення і навіть якщо Сабадаш з переляку непроводитиме сесію міськради до виборів то прийдем після виборів! Вила напоготові!

    Що ж до пайків то те, що люди беруть то нічого адже це лише маленька частинка вкраденого в них риганалами. Беріть а голосуйте по честі і совісті!

    • Олег 24.11.2013 at 23:47

      Залишилось лише піймати Змаєву з пайками, щоб щось вимагати. ГИ — ГИ. Де факт?

      • карпо 25.11.2013 at 11:17

        А навіщо її ловити? Нехай цим займуться правоохоронні органи.

        Кожного дня твориться історія. Для історії важливий факт того, що відбувається. Не так давно були оприлюднені імена людей, які внесли «значний вклад» в розвиток виборчого права. Я маю на увазі керівників дошкільних закладів, які подавали позови до суду.

        А тепер треба знати тих, що агітують пайками та грошима. Знайома з Донбасівської зозповідала, що там живе така собі Ірка Бацулиха, яка дуже активно проводить цю роботу.

        • Олег 25.11.2013 at 21:34

          Так, не пойман, не вор. Истина. то старая.

  2. Гуманіст 24.11.2013 at 15:01

    Ляшко і Лозовий закликають блокувати васильківський райвідділок міліції! Начальник міліції відмовився рееструвати заяву про злочин, щодо підкупу виборців! Це злочин і він мае бути покараний!

    • Олег 24.11.2013 at 19:58

      Мне интересно по какой статье будет окрывать производство по делу начальник милиции, против кого именно, и кто должен быть подозреваемым?

  3. Гуманіст 24.11.2013 at 21:26

    Підкуп виборців!

    • Олег 24.11.2013 at 23:08

      Ст. 15 Кримінального Кодексу -"Стаття 15. Замах на злочин

      1. Замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом

      діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на

      вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої

      частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до

      кінця з причин, що не залежали від її волі. "

      Таким образом — пайки не доехали до избирателей. Подкупа нет. Даже если доказать, то была попытка подкупа. Но это если доказать. Теперь вопрос кем была предпринята попытка подкупа? Человек сопровождавший груз, например, вообще отказываеться давать показания. Это его право, гарантированное Конституцией. Что дальше? Кто его нанял для перевозки? Кому он должен был передать пайки для раздачи? На сегодня у нас есть водитель, который сопровождал пайки и нанятый неизвестной особой для возможного подкупа избирателей, который не состоялся. «Хто готував замах на можливий злочин?»

      • Олег 24.11.2013 at 23:16

        Ст. 157 ККУ — «Перешкоджання вільному здійсненню громадянином свого виборчого права або права брати участь у референдумі, перешкоджання діяльності іншого суб'єкта виборчого процесу, ініціативної групи референдуму, комісії з референдуму, члена виборчої комісії, члена ініціативної групи референдуму, члена комісії з референдуму або офіційного спостерігача при виконанні ними своїх повноважень, поєднані з підкупом, обманом або примушуванням, а також ухилення члена виборчої комісії у роботі комісії без поважних причин — караються штрафом від трьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від одного до трьох років.»

        Питання — де громадянин якому перешкоджали у волевиявленні шляхом підкупу? Питання 2 — хто перешкоджав громадянину шляхом підкупу? Де покази громадянина? Питання 3 — де в цій правовій нормі тюремний строк?

        На фига рассказывать басни о том — кто и на сколько сядет? Мелят херню на камеру даже не задумываясь.

  4. dozdnebo@ukr.net 24.11.2013 at 22:25

    Умница Ляшок . Зашугал в весь город и район .Все позалазили в норы , а языки позасовывали в одно место .

  5. Олег 24.11.2013 at 23:50

    Эх, где выборы 2010 года. Выборы шли, а недовольные клацали зубками. А, сейчас : ой как прав — dozdnebo@ukr.net:

  6. Гуманіст 25.11.2013 at 02:04

    Крикунов тобі як нікому добре відомо, що після виборів 2010 був серпень 2011 і це змінило все!

    • Олег 25.11.2013 at 21:37

      В 2011 выборов не было. В 2010 были — Иващенко выбрали. В 2012 были — Засуху выбрали. В 2013 были — Сабадаша выбрали. А в 2011 никого не выбирали.

  7. Гуманіст 26.11.2013 at 01:24

    Крикунов в серпні 2011 ти своіми брехливими показами посадив в тюрму тих з ким працював. Чи це не так?

  8. Олег 26.11.2013 at 01:36

    Не не так. А вибори к чему? У вас проблемы с аналитическим мышлением, сори за критику.

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

Это не спам.