Що підписав колишній директор УЖКГ Ларін?..(оновлено 06.11.)

Поділитись:
FacebookVKOdnoklassnikiGoogle+

06.11. Ще в квітні цього року відкрито кримінальне провадження щодо можливих зловживань колишнього керівництва УЖКГ при проведенні робіт по освітленню території Масиву. Не дивлячись на те, що заступнику обласного прокурора поступила скарга на зволікання з розслідуванням цієї справи, віз, як кажуть, і нині там. Де гальмується розгляд справи, в прокуратурі, чи міліції?. На нашу думку, скоріше всього в міліції. Проте відставка Куця і призначення нового начальника міліції Колбатова дають підстави сподіватись, що, нарешті, і цій справі дадуть хід.

22.09.2013. Спеціально для Грушки В.М. (див. коментар І.Гаврилюка до цієї теми): — Хто і що каже на рахунок витраченої суми нас не цікавить. Повторюємо Володимиру Миколайовичу, що в підписаному Ларіним акті значиться сума — 190 316 грн., яка була перерахована ТОВ «Сельта»(директор Грушка Ю.М.). Крім того,ми вказали точні цифри щодо об"єму деяких виконаних робіт. Наприклад, — закуплено і встановлено загалом 95 світильників з новими лампами — 83 шт.по 169,77 грн., 12 шт — по 120грн. Якщо Грушка хоче побачити документи, а він каже ,що хоче, ми з задоволенням надамо йому таку можливість.

20.09.2013. Ларін підписав акт приймання виконаних будівельних робіт, в якому вказано, що на капітальний ремонт мереж вуличного освітлення по вул. Фрунзе та дитячого майданчика по цій вул. витрачено 190 316 грн. Зокрема: — на демонтаж 67 світильників — 11 360 грн.;
 — на установлення 83 світильників — 24 140 грн.;
 — за лампи високого тиску — 14 091 грн.;
 — за світильники — 36 526 грн.

По майданчику — за ізольований провід 4×25 мм2 довжиною 1 км. — 19 626 грн.;
-за установлення 12 світильників — 3490 грн.;
-за 12 світильників -6726 грн.;
-за 12 ламп високого тиску -1440грн.;
-за 61 затискач — 4 802 грн.
Всього ж на будівельно-монтажні роботи — 155 260 грн.

Як бачимо, повезло мешканцям Масиву. Вночі там — як на Хрещатику! Проте, так повинно було б бути. Але, чомусь підписаний Ларіним акт, начебто став підставою для порушення кримінальної справи місцевою прокуратурою. Просимо депутатів з Масиву Горулька і Маркова подивитись на власні очі, як освітлюється територія, на якій проживають іх виборці...

Що підписав колишній директор УЖКГ Ларін?..(оновлено 06.11.): 44 комментария

  1. Пекарский 21.09.2013 at 09:54

    Представляете себе! Таки горит!!!! Даже мешает спать. При желании во всем хорошем можно найти свои минусы. Вот оди пример. В связи с появлением света на детской площадке там до поздней ночи собирается публика и шумит, мешая людям отдыхать.

    А в остальном все как всегда. Покажите человека, который отказался бы от отката. Есть конечно отдельные личности, но это скорее исключение из правил.

  2. Владислав Марков 21.09.2013 at 13:53

    Ларин подписал не только акт «приймання будівельних робіт», полагаю он «подписался» под 364 статьей УК Украины. Массив на сегодня большей частью не освещается, темно на ул.Фрунзе, на детской площадке и придомовой территории. Зато горят «Огни рампы» в районном доме культуры: все, от посадобля до рок-н-ролла... )))

    Если бы у человека была хоть капля совести, он давно бы решил проблему с освещением самостоятельно. А так ему будут активно помогать правоохранительные органы.

  3. ИГОРЬ ГАВРИЛЮК 22.09.2013 at 07:35
    • admin 22.09.2013 at 10:42

      Игорю Гаврилюку, В. М. Грушці; — роботу виконало ТОВ «Сельта» (директор Ю. М. Грушка).

  4. Владислав Марков 22.09.2013 at 13:02

    Необходимые для изучения и анализа документы по освещению ул. Фрунзе и детской площадки (договор подряда, акт приема выполненных работ) имеются в распоряжении А.П.Боровика. При необходимости, г-н Грушка В.Н. может взять их для ознакомления.

    Уголовное производство действительно есть, оно начато в конце апреля текущего года. Для ускорения и объективности процесса на последнем приеме заместителю областного прокурора Шило А.М. было вручено депутатское обращение с просьбой разобраться, почему так медленно и вяло идет следствие и отчего не светят «лампочки от Ларина и Жеребко».

    Абсолютно согласен с Грушкой, что «задекларированные» затраты на освещение неадекватны. Необходимо было просто привести в порядок и восстановить старое освещение. Это и было сделано на верхнем Массиве в октябре 2010 года депутатом Марковым. К большому сожалению, абсолютно безобразно, в апреле 2012 года восстановленные светильники были демонтированы, разворованы и, вместо них, поставлены «новые», оснащенные самыми дешевыми лампами на Украине ))) Итог очевиден: достаточно пройти после 20.00 по Массиву и все станет понятно...

  5. ПЕТРО М. 06.11.2013 at 21:55

    А хто тут дурак. Можливо час звертатися в прокуратуру з повідомленням про злочин. Даю можливість зробити це першим. Фора-5 днів. Далі моя черга.

    На п’ятнадцятій сесії Васильківської міської ради IV- го скликання (2005 рік) з’ясувалося багато юридичних нюансів, які лягли в основу конфлікту, що виник на центральному ринку ”Васильок”. Перш за все, як заявив директор ринку печатку на документ, який став підставою для виникнення ”Хитрячка” на тротуарі міста ставив керуючий справами Васильківського міськвиконкому, Анатолій Боровик. І навіть Попович сильно не заперечував причетність Боровика до поставлення печатки міськвиконкому на рішенні ради. Це ж рішення завірено завідувачем загальним відділом Н. С. Зворською. Крім того з’ясувалося , що договір на оренду тротуару під ринок підписував особисто міський голова. Депутати відмовили приватному підприємцю Лещенко (чоловік журналістки газети ”Життя і слово” Людмили Лещенко, яка пише хвалебні оди Поповичу В.Ф, та на звіті міського голови стверджувала, що ніякого відношення до бізнесу не має) в праві на приватизацію 6-ти кв. м землі на території ринку ”Васильок”. В той же час підприємці, які торгують на цьому ринку, мають намір створити Товариство з обмеженою відповідальністю ”Хитрий ринок”.

    Тільки не зрозуміло куди Валерій Федорович збирається подіти ДП ”Центральний ринок ”Васильок”?

    Створивши навколо ”хитрячка” атмосферу юридичної безвідповідальності Васильківська міська влада по суті стравила між собою мешканців будинку № 4 по вул Декабристів, біля якого розташований ”хитрячок” з підприємцями, котрі торгують на ринку та дирекцією ДП ”Центральний ринок ”Васильок” . Це питання міська влада вирішити не може, сподіваємося, що новообраний склад міської ради зуміє розрубати хитрі вузли зав’язані міськвиконкомом.

  6. admin 06.11.2013 at 22:01

    Петру М: — поступаємось чергою. Зробіть заяву завтра.

  7. ПЕТРО М. 06.11.2013 at 22:13

    Явка з повинною та щиросердечне зізнання помякшує вирок в суді. Заяву я вже зробив, але залишаю шанс на реабілітацію в очах правоохоронної системи та громадськості.

  8. admin 06.11.2013 at 22:35

    Петру М.: — ........ не коментуємо. Дискусію на цьому закінчуємо.

  9. Олег 07.11.2013 at 00:31

    Ну, Петро, не злись. Когда-то зарабатывал Боровик, потом другие люди. Старайся Петро, может и до тебя очередь дойдет. В прокуратуру не пиши. Там на Хитрячке для них ничего не осталось. Там уже Мазепа все выкупил. Так, что это уже не общий тротуарчик, а его тротуарчик. Ребята из прокуратуры зря время потратят, не заработают. Обидно им будет.

  10. Олег 07.11.2013 at 00:36

    А по простому Петро — пізно ти вкакався за той Хитряк.

  11. Група ВТМ 07.11.2013 at 19:15

    Запитання до тих хто може пояснити яке має відношеня Грушка В, М, до ТОВ «Сельта» і до його

    директора Ю, М, Грушка.

    • Владислав Марков 08.11.2013 at 21:25

      Пояснюю: Грушка В.М. не має жодного відношення до ТОВ «Сельта», проте, він мав стосунки із фірмою КП «Дельта ВТМ». Це та сама Дельта, яка утворилася між тарифними ставками 304,79 грн. та 538,85 грн. за одну Гкал )))

  12. Група ВТМ 10.11.2013 at 14:14

    Владислав ми Вам вдячні за відповідь але довіряти Вашій інформації не можемо.

  13. Олег 10.11.2013 at 16:48

    А, шо на любом форуме можно доверять вообще любой информации. Каждый читает то, что нравиться, а верит в то, что хочет популяризировать. Марков верит в то, что Грушка и Ларин воры и это популяризирует, Группе ВТМ хотелось бы, чтоб вор был только Ларин, Ларину может кажется, что воровал только Грушка, а Админ вообще все, что ему не нравиться в Василькове и в стране валит на Иващенко. В этом же и весь кайф писать на форуме. Доказывать никому ничего не нужно.

    • Владислав Марков 10.11.2013 at 21:01

      Ув.Олег! Марков очень бы хотел верить, что Грушка и Ларин наичестнейшие и бескорыснейшие руководители ком.предприятий (в прошлом))), работавшие «на износ» во благо города и его горожан. Однако, к величайшему сожалению, факты и документы говорят совершенно о другом... Не будем здесь мусолить подробности правонарушений и отклонений от законной грани, произошедших некогда в коммунальных структурах г. Василькова, пусть этим занимаются правоохранительные органы.

      На форуме, конечно, можно писать что угодно, чем некоторые с успехом и занимаются. Но жизнь, на самом деле, это не форум, а происходящие события не посты, содержание которых можно при желании исправить.

      • Олег 10.11.2013 at 22:07

        Ув. Марков. Пишите конечно, если считаете нужным. Ваши факты очень убедительны, и может быть даже лично я им верю. Я не собираюсь ни один из них опровергать. Но жизнь требует инных доказательств краж, чем факты изложенные Марковым или Админом на форуме. А по поводу Ваших постов, я никогда не возражаю. Форум — есть форум.

        Кстати, а Вы лично считаете, что на форуме все пишут правду, и про всех? Так про Вас тоже нехорошее писали. И личное дело каждого верить тому, что пишут или нет.

        А форумы для того, чтобы писать на них.

  14. admin 10.11.2013 at 19:07

    Олегу: — Боровик і Марков оперують документами. Щодо Іващенка, то він «пішов», і слава богу. Просто жаль, що він «загнав» місто в «тупик», позб авивши його перспективи на найближчі 10 років. Іващенко, очевидно, і сам відчував, що як міський голова він просто нікчемний.

    • Олег 10.11.2013 at 21:47

      И шо, есть хотя бы один документ про «перекреслення перспектив на найближчі 10 років або про тупік» Это как всегда субъективное мнение. Как и обвинения в кражах Ларина или Гуршку. Я тоже про них обоих, может быть, много знаю. Но, доказательством кражи может быть только решение суда. А остальное треп. Я кстати никого из них двоих не защищаю и не выгораживаю, а констатирую факт отсутствия решения суда.

      Кстати, если сказать, что Иващенко разгребал то, что оставили предшественники, то это тоже будет правда. Там в исполкоме, до 2006 года, ведь тоже бескрыстных людей у власти не было.

      • admin 10.11.2013 at 23:35

        Олегу: — Один чоловік, ознайомившись із станом справ у Василькові, сказав — я думав, що тут погано, а тут не просто погано, тут просто хр...! Які можуть бути ще докази, коли Сабадаш за 4 місяці зробив більше, як Іващенко за 6 років...І при цьому нічого не вкрав...

        • Олег 11.11.2013 at 00:28

          Насколько, я знаю Иващенко сделал очень много и не нужно этого преуменьшать. Я не собираюсь умалять плоды работы Сабадаша В.И. Но только почему-то Вы забываете, что все те дороги, отремонтированные за последние месяцы, и те ремонты в школах и садиках сделаны за деньги, которые ссесия распредилила еще при Скибе и проекты на эти ремонты были заказаны при Иващенко С.Г., деньги решением сессии на эти хорошие дела были выделенны при Скибе. И эти деньги из местного бюджета, которые пришли за 2012 год.

          Кстати, я ни разу не слышал, чтоб Сабадаш В.И. хоть что-то плохое сказал про Иващенко С.Г. И никогда не слышал, чтоб Иващенко С.Г. сказал что-то плохое про Сабадаша В.И.

          И ни разу кстати не слышал, чтоб хоть один депутат, из так называемых Вами «приближенных Иващенко», хоть что-то плохое сказал про Сабадаша. Да и на выборах, насколько мне известно люди, которые были близки к Иващенко поддерживали Сабадаша. Вы стравливаете людей между собой. Лично Вам от этого выгоды точно не будет. В этом я не сомневаюсь. И не говорите, что это в интересах громады города — смешно.

          • Олег 11.11.2013 at 00:33

            И, еще уважаемый Админ, не забывайте, что Ларина и Грушку уволил Иващенко С.Г., а не Сабадаш . И, вот при увольнении Грушки, первые, кто прибежал его поддерживать и митинговать против увротнения, были Боровик и Шестаков. Как-то Вы до сих пор не определились — одевать буденовку или за пазуху прятать.

          • admin 11.11.2013 at 10:42

            Олегу: — ви весь час провокуєте нас на критику Іващенка. Факт — він "пішов, залишивши після себе погану славу. Не будем перечисляти гучні скандали за його участю, Які гриміли на всю Україну, і не тільки. Не будемо говорити, кому давали землю у Василькові, а для кого генплану немає, васильківці все це добре знають. Як знають і те, хто і чому намагається обілити Іващенка. Не вийде. А щодо Сабадаша, то люди кажуть — він нормальний, бо культурний. І недаремно під час виборів Сабадаш демонстративно дистанціювався від «некультурного» Іващенка. Цей наш коментар на ваше прохання. Не запускайте «бумеранг» — він завжди битиме по вашому роботодавцю. Сподіваємось, що ви це робите без злого умислу для нього...

      • Владислав Марков 11.11.2013 at 01:00

        Отсутствие решения суда — это не заслуга каких-либо персоналий, а всего навсего недоработка ))) правоохранительной системы...

        • Олег 11.11.2013 at 23:22

          Вот видите, Вы все понимаете. Тогда и можно уверенно что-то писать, когда они доработают. А пока просто займемся трепом на форуме. (Извините я опять как всегда не то написал. Займемся — обсуждением важнейших тем из жизни города). Вот видите, я за свободу слова.

  15. Група ВТМ 10.11.2013 at 20:45

    В этом же и весь кайф писать на форуме. Доказывать никому ничего не нужно.

    Олегу а де і як можна довести.

    • Олег 10.11.2013 at 21:59

      Кражи доказывают исключительно обвинительным решением суда, которое вступило в силу. А остальное — так поговорить. Вон про Ахметова сколько писали, а про Кучму, а про Кравчука, про Ющенко, Януковича, Тимошенко, Луценко и т.д. Это на высоком уровне.

      А тут в Василькове фигурантов хватает тоже. Писали, что крали: и Мазепа, и Грушка, и Ларин, и Попович, и народный журналист Гаврилюк, и даже сам Боровик и много других. Про всех знают, про всех писали не раз. И что? Кто преступник? А никто. Закон есть закон — дорогие товарищи

  16. За Лозового! 10.11.2013 at 20:53

    Якщо Вам Адмін не відомо то Присяжнюк пообіцяв після виборів Іващенку посаду в Ода

    • Олег 10.11.2013 at 21:53

      Могу сказать свое мнение, что Иващенко наплевать на посаду в ОДА. Врялли она ему нужна или он ее хочет.

      • За Лозового! 11.11.2013 at 07:12

        Олег то ви не в курсі. Перемовини про це йдуть вже місяць.

  17. За Лозового! 11.11.2013 at 07:32

    Олег не думаю що вам звітують про такі речі

  18. Олег 11.11.2013 at 11:25

    За Лозового, вы не внимательны. Я написал — мое мнение и нигде не писал, что передо мной отчитываются. А вы правда думаете, что все мечтают о должности в ОДА?

  19. Олег 11.11.2013 at 23:11

    Адмін, Бог з вами, хіба вас потрібно провокувати на критику Іващенка? Ми знаємо що це мета, ні не так — а Мета і Сенс вашого життя, це вами створена солодка мелодія, яка вам ніколи не набридає. Я розумію, що вам прикро, що Іващенко пішов за власним бажанням, займається своїми справами і дуже не погано себе почуває.

    Наданням землі завжди буде хтось незадоволений. З приводу таких незадоволень вже писали про минулу сесію на якій Іващенко не було. І теж пишуть, що землю не тому дали і не в тій кількості. І ген плану досі немає.

    Я коли писав, що ніколи не чув критику від Саблдаша на Іващенко, то просто повідомив факт, а не Ваше бажання. Ну нічого поганого Сабадаш про Іващенко не казав, як би Вам особисто цього не хотілось.

    І вам здається, що ті, хто пишуть, що Іващенко не був таким, як вам хотілося б це піднести громаді, применшують вашу роль на планеті Земля, гади.

    • admin 11.11.2013 at 23:31

      Олегу: — А. Боровик — я дуже добре знаю, як « за власним бажанням» Іващенко залишив посаду. Частково я про це я раніше говорив. Щодо моєї оцінки його роботи на посаді міського голови, то вона цілком і повністю співпадає з оцінкою голови КОДА А. Присяжнюка, широко розтиражованою ЗМІ. Щодо мети і сенсу мого життя, то це моя особиста справа.

      • Олег 11.11.2013 at 23:42

        Админ, не скромничайте. ЗМИ далеко до Ваших фантазий, и они никогда не писали со слов Присяжнюка всю ту муть по поводу земель, ген плана, грабежа и дестабилизации. Ваша фантазия вызывает восхищение.

        Просто Иващенко невольно оказался в эпицентре мелких разборок тщеславных и корыстных субъектов подковерной возни.

  20. Група ВТМ 12.11.2013 at 20:55

    Давайте підведем ітоги:

    1.При КПРС не крали.

    2.Крала команда В, Поповича.

    3.Крала команда С, Іващенка.

    4У Команди В, Сабодаша все попереду. Якщо хочите щоб Вас обізвали вором підіть працювать

    до Влади.

    5.Всі про всіх знають М Васильків місто ЄКСТРАСЕНСІВ

    6.О, Крикунов ми Вас поважаєм як профісіонала — юриста але Ви краще нас знаєте що суди в Укаїні це не завжди показник законості.

    ,7.Якщоб в свій час Держ. орг. працювали краще то у В, Маркова булоб все добре.

    8. Ми важаєм що у С, Іващенка в свій час була потужна команда і потрібно признать що було не мало зроблено але дійсно його наближені не поділили владу. Також А.Боровик багато що зробив

    і робить для міста по інформованості населення але як не прикро проколи бувають.

    9. Самий кращий суд який може винисти справедливе рішення нашої діяльності це час ми так важаємо а ваше право мати свою точку зору.

    • Олег 12.11.2013 at 21:58

      Все вроде бы правильно. Как заметил Европейский суд, что в Украине избирательное правосудие.

      По поводу работы Боровика по информированости населения можно также сказать- Избирательная у Палыча работа по информированости. По поводу одних пишет, про других помалкивает. Про некоторых пишет дифирамбы, а потом резко замолкает. Некоторых вообще как будто не существует. Ну, а работа команды Поповича, или например Мазепы, для Админа вообще как будто не работали.

      У кое-кого активно критикует всех членов команды, но про лидера только хорошее.

      Короче скажу свое мнение — какое правосудие такая и работа по информированости.

      А время в этой стране никогда ничего не показывало. Как правило, забывают все и снова на грабли. Это тенденции всей страны, а не только Василькова. Во всех городах есть свои одинаковые суды, а есть свои Боровики, Гаврилюки, Марущаки и др.

      А, прятать и даставать буденовку из-за пазухи — уже традиция и признак хорошего тона.

      • Игорь Гаврилюк 12.11.2013 at 22:30

        «ПРИЗНАКОМ» «ХОРОШЕГО ТОНА» можно назвать , то ,что «олег» -он же А.Крикунов вместе с работницей Скибы (аппарат Всильковской Рады) РАЗЛИВАЮТ И "БАДЯЖАТ " СПИРТ ВЫДАВАЯ ЕГО ЗА КОНЬЯК И ВОДКУ!!! ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИТ В ГАРАЖАХ В.Г. -11. Видео и фото в студии «Щит и меч».

        КРИКЫШУНЯ -ЭТО ТЕБЕ НА ОЧЕРЕДНОЙ ОБЕД В АППАРАТЕ РАДЫ, КУДА ТЫ ХОДИШЬ КАК ДОМОЙ НА ОБЕДЫ!!!

        Может даже не домой ,а так себе на пару "чашек " чая к одной из сотрудниц исполкома!!!

        ВИДЕО О ФОТО В САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ « НА ЩИТ И МЕЧ»!!!

        • admin 12.11.2013 at 22:43

          Надаємо можливість Крикунову спростувати викладену вище інформацію.

          • Олег 12.11.2013 at 23:18

            Ну по поводу водки, то Крикунов точно не пьет, и это фантазии Гаврилюка. А кто где обедает, это уже не народная журналистика, а просто грязь, которая не требует коментариев и слава богу в нашем обществе осуждаеться на всех уровнях.

            Гаврилук — есть Гаврилюк. Ноу комент

        • Олег 12.11.2013 at 23:45

          Персонально для Гаврилюка. Объяснительная. Понимаешь ли, Игорек, обед в женском обществе это совсем другое дело, чем то, что ты когда нибудь сможешь себе представить и позволить. Это Пиршество, праздник жизни! А ты — спирт, выдаваемый за коньяк! Фу! Смотри свое видео и учись, может и тебя пригласят когда-нибудь

  21. admin 12.11.2013 at 22:27

    Олегу: — інформація адміну на сайті — 25 відсотків, 75 — наших дописувачів, в т.ч. і ваша. Ми цінуємо нашу співпрацю і поважаємо точку зору на ті чи інші питання кожного з вас. Якщо у вас особисто є претензії щодо блокування нами ваших коментарів, напишіть про це на нашому сайті. Цілком очевидно, що ми проводимо свою інформаційну політику і маємо на це законне право. І, накінець, назвіть хоч-би ще один ЗМІ, який би дозволяв критику на свою адресу, в т.ч. від анонімних осіб, на своїх власних ресурсах.

    • Олег 12.11.2013 at 23:20

      Админ, могу сказать, что пока претензий не было. Но я никогда никого не критикую. И никогда не пишу информацию, по источникам, которые сейчас проверяют.

      • Олег 12.11.2013 at 23:48

        Админ, я когда пишу, часто думаю — ну все, ни за что не пропустит! И всегда удивляюсь когда убеждаюсь, что таки пропустили. Даже — респект.

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

Это не спам.